redseagull: (Default)
Лента пестрит плачами по поводу абсолютно чужого человека, о котором плачущие знали только то, что писали газеты и показывал ящик, а они мастера врать. Впрочем, как показываят история, мифы и святость редко имеют что-то общее с действительностью, но когда-то волновало верящих.
redseagull: (Default)
"Ненависть - юным уродует лица,
Ненависть - просится из берегов,
Ненависть - жаждет и хочет напиться
Черною кровью врагов!"

И эту ненависть выпустили, как все несчастья из ящика Пандоры. И этому нет прощенья. 
Правительства уйдут, а ненависть еще долго будет пожирать силы и души. 
И смерти будут лишь множиться.
redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vechniyzov в Не поддавайтесь на оскорбления.
Если вас оскорбляют, унижают, распространяют о вас гадости, но вы на это внутренне не реагируете, весь этот негатив - НЕ ВАШ. Он принадлежит тому человеку, который это делает. И тот человек - несчастен и жалок, он не способен на любовь или на дружбу, поэтому он вам предлагает взять "дерьмо на лопате". Не берите! Но если вы поддаетесь на оскорбления, то есть ведетесь на эмоции, вы делите негатив с грязным источником. От вас начинает дурно пахнуть, а в Мире становится больше "обиженных и оскорбленных", потому что в данном случае вы пополнили их ряды. Вы помогли обидчику обидеть вас. Он достиг своей цели. И вы сделали Мир хуже. Вы - преступник.

По-моему очень правильный подход, последнее утверждение только несколько спорно.
redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nadia_76 в Мудрость от безымянного
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dagrael в Мудрость от безымянного
...Грохот от выстрела был такой, что, секунд на 10, весь зал оглох.
Гости подавились оливье и с ужасом уставились на улыбающегося деда.

- Чё, притихли, да? Гы-ы! Эт хорошо. Дедушка старенький, громко кричать уже не может...

Дед звонко передёрнул цевьё дробовика - пластмассовая гильза зацокала по полу.

- Внучёк, я хочу сказать тебе сегодня пару слов. Скажу их коротко, знаю, как это нудно - слушать нашу стариковскую болтовню.
Ты живёшь в тихое-мирное время. Нервничаешь по поводу работы, карьеры. Тяготишься всяким хламом, доставшимся в наследство. Копишь на приличную машину.

Дед выразительно повёл стволом в сторону весельчака-тамады, нагнувшегося-было за выроненным микрофоном.

-Не перебивай! Я скоро...
Мда. Так вот. И я таким был... Но не про то сейчас... Всё, что у тебя есть, что вокруг тебя, чем дорожишь - может пойти прахом за два дня. С босой жопой пришёл - таким и уйдёшь. Но в процессе жития - можешь неслабо по этой жопе получить. Вряд-ли ты сейчас поймёшь меня, поэтому просто постарайся запомнить. Дословно.
В твою жизнь могут в любой день войти война, беда... нищета... болезнь...
Не бойся.
Постарайся, чтобы у тебя всегда в жизни было три вещи. На всём остальном экономь, а их имей.
Ружьё. Машину. И дом.
Про ружьё... скажу так... иногда люди... действуют необдуманно. Повышают ставки. И тебе нужно ружьё. В 99% случаев оно - бесполезная железяка. Но когда наступит тот 1% - поздно будет бежать покупать его. Поэтому - пусть оно у тебя будет.
Машина... Я 32 года жил мирно. И тоже хотел красивую машину. А потом пришла война. И встал вопрос: если что - как я смогу увести своих? В бедламе войны, где нет места гражданским. Пусть у тебя будет машина. Неприметный шарпак, но тщательно отремонтированный. Чтобы ты в любое время и из любого места мог доехать до дома.
Дом.
Неприглядная штука - старый дом. Обуза.
Но есть у него одно полезное свойство - независимость.
Дом без газа, без воды... даже без света - куда ему до квартиры. Пока в ней есть газ, вода, канализация, отопление, электричество. Забери это у квартиры, хоть одно что-то - и как жить?
Ты думаешь, что тебя это не коснётся? 30 лет я тоже так думал, внучёк. Ты не спеши. Пусть будет.
И ещё. Когда случится беда - не жди помощи. Человек всегда сумеет придумать красивое оправдание своей подлости. Помни об этом. Но помощь будет. От случайных людей. Потому - не бойся, подходи и проси.
Но не оглядывайся на друзей. Куда они деваются, случись что, я и сам не знаю.
Кто с тобой останется рядом - это жена. Если у тебя хватит ума выбрать её душёй, а не хером. И если хватит мудрости сохранить. Потому что когда-нибудь ты поймёшь - она самое ценное в твоей жизни. Или самый дорогостоящий твой проёб. Ту уж... от тебя зависит.
Нет причин оставаться рядом с чужим человеком. Даже дети - не причина. И нет причин уходить от близкого. Никакая ссора - не причина. Вот только это - ружьё, машина, дом и семья - только это и будет у тебя, пока ты идёшь по жизни дороге. А куда она тебя выведет - а хер её знает. Да и не важно.

Дед задумчиво несколько раз открыл затвор, убедился, что там пусто, вынул из кармана два патрона и разом вбросил их в магазин.

- Последнее, что скажу. Все боятся беды на пути. И это - по дурости и от малолетства. Если беда будет - ты её страхом не удалишь, токмо изведёшься, а если не будет - чего боялся? Остерегайся же не беды, а мудаков. Это опаснее.
Мудак... он добро делает... всем. Идёт в рай по трупам.
Мудак хорошие вещи говорит. Но забывает про то, что ты живой, что имеешь право выбора. Мудак строит светлое будущее, разбирая на стройматериалы твой дом. Мудак входит без стука. Зовёт, когда ты нужен. Выгоняет, года наскучишь ему. Мудак не признаёт в тебе живого человека. Для мудака - живой только он. Другие - декорация. И если декорация не соответствует его пьессе, его это бесит. Он за это убить тебя готов. Помни.
Мудака легко узнать. Он не бывает неправ.
Он дрочит на своё отражение в зеркале.
Он собирает свиту восхищающихся им. И перебирает людей, как картошку в магазине.
И он говорит с пафосом. И не шутит над собой.
Избегай таких людей. В вежливой и корректной форме посылай их нахуй, даже не дослушав вопрос.
Мудак пользуется людьми. Его вопросы не о чём, а для чего. И всегда - за твой счёт.
Мудак будет говорить о том, что его страна в кольце врагов. Но никогда не признает, что ты сам и твоя страна имеешь право на независимость. Или на будущее, непохожее на его планы.
Мудак часто восхищается тиранами. И никогда не думает, что жертвой тирана мог бы стать он сам. В этом, кстати, слабое место мудака - он не ждёт ответа.
Мудак любит говорить о высоких идеалах. Когда это выгодно ему. Но он не станет слушать это, когда будет силён, будет контролировать ситуацию. Тогда он просто возьмёт всё силой.
Поэтому не слушай мудака. Никогда.
Остерегайся их сильнее всякой беды. И трави, как тараканов, если подползают. Не было б мудаков - не нужно тебе было бы ни ружьё, ни машина, ни дом. Но мудаки будут.
Это всё.

Дед перебросил дробовик в левую руку, опрокинул в рот рюмку, и быстро вышел, не оглядываясь...



Прочитано у miunhgauzen (внесены несущественные правки)

Про мудаков - отдельно доставило
redseagull: (Default)
Прочла с превеликим удовольствием недавно по наводке [livejournal.com profile] dolorka очень-очень девочковую-предевочковую статью Марии Скуратовской. Статья прекрасна, но видно я слишком недевочка, чтобы проникнуться. Наоборот, я в очередной раз поняла, что меня как и ранее безумно раздражают героини Ремарка. Впрочем, придурошность легче проживается при наличии средств к существованию. Хотя я и в реальной жизни встречала таких кукольно неприспособленных к жизни барышень, успешно и цепко сидящих на чужих шеях.
Но я не о том, я об умении радовать себя какими-то совершенно необязательными вещами. И задумалась, что бы могло порадовать меня нынче. Книги - всегда, но сколько же можно радовать себя книгами!?!?!? Тем более, что наличие электронных книг все же сильно ограничивает порывы моей радости)))
Платье? Да ну его... чтобы радоваться платью, надо, как минимум, радоваться себе и своей фигуре, что увы...
Порадовал бы хороший правильный пуховик с капюшоном и очередные удобные зимние ботинки, но эти вещи как-то трудно отнести к радостно-необязательным вещам.
Read more... )
redseagull: (Default)
Прочла вчера у [livejournal.com profile] vechniyzov
Информация должна приносить пользу, быть правдивой и желательно позитивной. Так полагал Сократ.

Когда человек часами смотрит негативные новости, оправдывая это тем, что "он должен быть в курсе того, что происходит в мире", это бред, ибо его занятие бессмысленно, ведь для того, чтобы "быть в курсе", достаточно пробежать глазами новостную ленту в интернет. И извлечь практическую пользу. Например. Туда, где стреляют, мы отдыхать не поедем. С такого-то числа повышают тарифы ЖКХ, мы это учитываем в домашней книге доходов-расходов. И так далее. Одно дело - знать новости (которые, кстати, часто бывают искажены), другое - купаться в них часами, раскручивая эмоции, получая стресс, беспокойство, разрушение психики. Ограничение каналов поступления вредоносной информации сохранит ваше здоровье.

И Сократ был прав, и Саша Черный был прав)

стихи )

redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад
Александр Минкин. Что делать?
"Столица", № 45, ноябрь 1991 г.
Read more... )

Замечательная идея - убрать из программы все идиотизированные идеологизированные предметы, а читать и писать учить по сказкам Пушкина и Толстого (хотя нынче пожалуй надо уточнять, что по относительно старым изданиям, ибо в нынешних все может быть))). И читать литературу, запретив учителям комментировать произведения с точки зрения классовой борьбы, "лишнего человека", близости к народу...
ОМГ, как же я, с детства запойно читающий ребенок, ненавидела русскую литературу как школьный предмет. Как меня раздражала бесконечно унылая тупость критических статей и разборов. Первая и единственная тройка мне была поставлена в седьмом классе за то, что я не сочла Печорина лишним человеком. А в восьмом мне повезло - подарили книжицу критических опусов, которой не было у нашей училки. Ну и драла оттуда, не стесняясь. Еще раз я взбунтовалась на литературе только раз, отказавшись писать сочинение на тему "Что мне нравится в Достоевском". Сказала, что ради одного слова - ничего - не стоит и начинать, а еще Чехова процитировала, что он Достоевского начал понимтаь только после сорока, добавив, что я вероятно не пойму никогда, поскольку точно не Чехов. Таки не выношу сего писаку по сей день, предпочитая более лаконично написанные истории болезни.

Ой, сегодня еще у [livejournal.com profile] rikki_t_tavi представлен прекрасный образчик текста с рандомным распределением запятых.
redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] don_katalan в Симтомпчики того, что эта власть уже разлагается и обречена - незаметны
Yan Grossman.
Симтомпчики того, что эта власть уже разлагается и обречена - незаметны. И легко забываемы. Ну, подумаешь, клоун Барна что-то ляпнул. Ну, подумаешь, Генпрокурором стал порошенковский кум Луценко, тем самым практически завершив монополизацию власти. Скоро пустых мест, не занятых кумовьями и прочими пристяжными не останется. Уголовную ответственность за "оскорбление Величества" они вводить побоятся, но начнутся тихие внесудебные расправы Грицака и громкие, но липовые дела Луценко. И очень скоро все опять взорвется. И, что самое неприятное в этой ситуации -- вменяемой оппозиции нет. Возможно она есть для телезрителей, но для интернет-читателей ее нет. Нет текстов. Ни власти, ни оппозиции. Есть только болтовня по ящику.Read more... )
redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в Максим Кантор: Пищевая цепочка клопа


"Губернатор Н. Белых, если помните, был либералом, а вот на фото он передает автомат Калашникова губернатору Крыма. Чиновник Кириенко – он был даже главой демократической партии, а вот теперь в президентской администрации. Не помните разве, что этому вот Кириенке галерист Гельман устраивал выборы? Приватизатор Чубайс – он кто, государственник или либерал? Чиновник Миндлин – вчера директор Музея современного искусства, сегодня директор Музея Андрея Рублева. Простите а как же пафос выставки "Острожно, религия"? Идеолог Музея современного искусства Бажанов – друг Церетели, и все радикальные кураторы – академики Российской академии художеств. Про Кончаловского и Лунгина надо ли упоминать?

У Белинкова в книге "Сдача и гибель советского интеллигента" есть горькие строки: по быстроте обращения искусства в прах можно судить о степени гнусности режима. Вспомните: что из созданного за тридцать лет по заказу олигархии выдерживает критерий истинности.

Останется художник Павленский с зашитым ртом.

Герой нашего времени, патриотический жлоб с ружьем, пришел на старательно расчищенное место. Не Айболит, не Пьер Безухов, не доктор Живаго, не Мастер, не окуджавский Ленька Королев – никто подобный им не стал героем нашего времени. Бандит Данила Багров и бравурный люмпен Лимонова/Прилепина появился именно потому, что никакого иного героя в обществе не стало: героев социалистических строек забыли, героев-диссидентов изгнали, а спекулянт на "мерседесе" – все же не вполне убедительный герой.

Так, из рыночного гламурного искусства выкристаллизовался бандит Моторола".


Максим Кантор – об интеллигенции, барыгах и культуре путинских времен.

Читайте на нашем сайте.

redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kot_kam в Словарное
Предатель (совр. политич.) - человек, который внезапно перестал вести себя в соответствии с нашими интересами, независимо от того, давал ли он нам какие-то обещания и были ли у него основания соответствовать нашим ожиданиям. Что вы говорите, у него могут быть свои собственные взгляды и интересы? Да вы охренели!

И понравившееся из комментариев:
Read more... )
redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jenya444 в post
у меня теперь такое настроение,
что я совершенно не расположена
заниматься денежными делами

Ю.А. слушала передачу по радио, в которой рассказывали про санаторий для аутистов. Им там устроили комфортные условия, убрали яркий свет, запретили фотографировать со вспышкой, устроили специальную систему, регламентирующую общение. Если ты встал с утра и совершенно не хочется ни с кем разговаривать, нацепляешь на себя красную наклеечку. Если наоборот сегодня ты расположен пообщаться, надеваешь зелёную и так далее. Думаю, это и в жж можно устроить. Ещё надо добавить чёрную наклеечку, - для тех, кто в настроении поругаться со всем миром. А то зайдёт случайный человек, скажет нечто невинное, а на него кааак напрыгнут. А так, как говорил капитан Блад,  praemonitus praemunitus.
redseagull: (Default)
Пан [livejournal.com profile] grzegorz_b навел:
Вы верите, что российские хирурги — замечательные?
Американский врач о том, чем отличается наша медицина от западной


Российская пациентская организация проводит опрос о том, следует ли сообщать больному смертельный диагноз. В социальных сетях вокруг этой темы разгорелись дискуссии. Многие считают, что доктор прежде всего должен поставить в известность близких родственников, а они уже решат, стоит ли раскрывать информацию пациенту. Однако те же люди признают, что сами в подобном случае хотели бы узнать всю правду от врача. У многих российских медиков тоже нет однозначного мнения по этому вопросу. Как этические вопросы решаются в других странах, почему медицина — это сервис, и чем отличаются российские доктора от зарубежных коллег — «Лента.ру» поговорила с Вадимом Гущиным, директором отделения хирургической онкологии Mercy Medical Center в Балтиморе, США. Он уехал в Америку в конце 1990-х, окончив медуниверситет им. Н.И. Пирогова.

«Лента.ру»: Должен ли врач говорить больному, что ему осталось жить несколько месяцев?

Вадим Гущин: В Америке по закону вся информация о жизни и здоровье пациента принадлежит самому пациенту. А доктор — обычный консультант, который выясняет, что с человеком происходит. Среди больных, узнавших плохой прогноз, не замечается всплеска суицидов или депрессий — на эту тему проводились исследования. Безусловно, поведение человека в первое время меняется, но как только он переживет этот факт, жизнь продолжается.

Наверное, многое зависит от того, как об этом сказать.

Я лично слышал, как в России врачи объявляли: «У вас рак. Четвертая стадия». Или: «У вас рак, но ничего не бойтесь. Все полечим». Это оставляет удручающее впечатление.

Read more... )
redseagull: (Default)
Знала фразу про закрой дверь, но не знала откуда...
Read more... )
redseagull: (Default)
"Я тебя слепила из того, что было" - девиз совковых и постсовковых строителей и ремонтников, а так же нынешних коммунальщиков. Идеи последних по благоустройству города не прекращают радовать глубиной маразма.

слова

Jul. 10th, 2016 10:22 am
redseagull: (Default)
Навеяло одной из историй у [livejournal.com profile] feruza в обсуждение флешмоба "я не боюсь сказать". Что есть места, где женщина всегда виновата, где ее воспринимают как грязь с малолетства.
Из потом тех же причин произрастает и боязнь онкологии, когда женщины отказываются от операций при раке матки или груди, так как их потом мужья будут считать неполноценными, и часто мужья таки быстро сваливают, женщины себе в большинстве случаев ведут куда человечнее и порядочнее. По крайней мере, мне не встречались случаи, чтобы жены бросали мужей, прооперированных по поводу онкологии, а вот наоборот - неоднократно (понимаю, что выборка нерепрезентативна, но она достаточно большая за надцать лет работы, и тенденция ж).

Когда у нас первый раз выбирали нашего убогого презика (Януковоща), я  говорила, что не может в хотя бы относительно нормальной стране претендовать на роль главы государства человек, с уголовным прошлым (одно из - изнасилование), на что мне препод с кафедры, который то же из тех шахтерских (донецких) краев, сказал, что какие проблемы, там по малолетке отсидеть успевает большая часть населения, так что это нормально.

А с флешмобом... почему-то мне эта идея не кажется удачной, эти травмы не лечатся просто публичным озвучиванием, и никого эти рассказки не остановят, а может и наоборот.
redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в ну да ладно, за престиж. разве черта не простишь


Вчерашняя "футбольная" карикатура РИА: плюгавый валлиец против нашего медведя.
Из твиттера неугомонного Эрнеста Макаренко: Очевидно, что Уэльс сегодня будет нами уничтожен. Хотя, население этой страны меньше Московского. Даже неловко их обыгрывать. via

Самый неправильный вывод из игры российской сборной по футболу – давайте решать эту проблему деньгами. Их звезды получают больше наших, значит мы должны покупать мировых звезд и платить нашим игрокам еще больше. Конкуренция, дескать.

ххх )

А ведь Невзоров абсолютно прав - профессиональный спорт нещадно калечит детей, крайне нефизиологичен, да и избыточные физические нагрузки сильно тормозят интеллектуальное развитие.
Ну а про футбол и его ценность для страны даже говорить не хочу, ибо пережив в городе ЕВРО12, до сих пор приличных слов не нашла в адрес болельщиков и футбола))
redseagull: (Default)
Смеюсь, может я то же... это... ведьма))). Читаю про архетип Мага у [livejournal.com profile] hloflo, мнение тайного эксперта.
Попадается фраза: "Если мы не Ситуация, значит мы – Ресурс.", правда там это к негативным сторонам мага относилось, что мол разберет по косточкам и по всем мозолям оттопчется. Но, с другой стороны, он ведь то же ресурс, ибо пойманный на "слабо" выкладывается и вкладывается по полной, ведь очень трудно отказаться от возможности делать чудеса, даже когда все вроде надоело. Чудеса правда не всегда удаются, но это уже другая история(
Еще вот заинтересовала фоаза: "Ему не столько интересно знание само по себе, сколько пригождается понимание "как это работает", и только как этап для самого важного – для делания. Так что и владеет он не  Знанием, а Ситуацией и элементами ситуации – событиями."
И подумалось, а вот выбор схемы лечения у уже леченых-перелеченых пациентов, когда на выбор есть полдюжины схем приблизительно равно умеренно эффективных, это из области разума (точно нет), интуиции, чуда?
Хих, это я довольная, несмотря на бронхит, так как результаты контрольных исследований нескольких пациентов получила)))
redseagull: (Default)

via Dana Yarovaya

Да, да, кормушка в виде вполне узнаваемого здания Верховної Ради. Давно хотела выложить, но как-то было не досуг. Правда ее правильнее было бы голубей делать, ибо по поведению эти птички наиболее соответствуют обитателям здания. Ленивы, умны исключительно для опознания тех, кто кормит, абсолютно ненасытны, грязны и гадят, где и едят.
А тут попался интересный текст про то, зачем и чем птичек кормить. И про голубей, в частности. Ну вот и дозрела))

Несколько нетипичный представитель «группы избранных» - сизый голубь. Сам бы он ни за что не попал в их число - но ему помог человек. Все голуби, живущие в наших городах - потомки тех, что сначала были приручены людьми, а потом снова одичали, но приспособиться к полностью независимому существованию так и не сумели. И именно на их примере яснее всего видно, что прихлебательство как жизненный принцип до добра не доводит. Для этого достаточно сравнить по-настоящему диких сизых голубей, живущих где-нибудь в горах на юге, и "горожан". С одной стороны у нас будут красивые, сильные и стремительные птицы. Гладкое, пепельно-серое оперение, мощные крылья, вечно настороженный взгляд. С другой - какое-то сборище убогих калек. Растрёпанные, тусклые перья, шелушащиеся лапы, слезящиеся глаза. Пернатые бомжи. Первые в поисках пищи и воды каждый день пролетают по многу километров, а потом возвращаются в гнездовую колонию на высоких скалах, а вторые всю жизнь проводят, не покидая своего двора. А зачем лететь куда-то? Ведь добрые старушки каждый день выбрасывают им из окон (они точно знают, когда и из каких) корки хлеба (ну и что, что иногда он бывает слегка заплесневевшим?), а напиться можно из любой лужи. Слабые, болезненные птенцы, которые ни за что не уцелели бы в дикой природе, остаются жить - и производят на свет такое же ущербное потомство. Болезни – например «голубиная вертячка» aka болезнь Ньюкасла – косят их десятками, но плодятся они ещё быстрее.
Read more... )
ПРо врановых автор не прав, корят их, еще как кормят, но немногие))
redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] quod_sciam в нипочему
Если бы у меня была дочь, я бы сказала ей — почтенный риторический приём, выставляющий сразу два маячка для читателя: то, о чём я собираюсь писать, для меня важно, раз, но ценность его подчёркнуто субъективна, два, это не проповедь, но размышление.

Итак, если бы у меня была дочь, я бы сказала ей, что быстрый грибной суп из шампиньонов на тридцатку, двух морковок, лапши или пары картофелин и малой толики пшена, приправленный укропом и слегка тимьяном, есть спасение хозяйки во многих отношениях, начиная с бюджета и заканчивая самоуважением, потому как всё не полуфабрикаты, а хлопот едва ли не меньше.

Я бы сказала ей, что шпилька в любую погоду по любой дороге, шпилька на целый рабочий день, не украшает женщину, не повышает её шансы, потому что после женщине предстоит со шпилек слезть, а ступни, ноги и спина останутся с нею навеки — ну, и уместность, уместность, одно дело, в театре по паркетам, другое — по корявому асфальту на общественный транспорт.
Read more... )

***

Mar. 6th, 2016 08:22 pm
redseagull: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jenya444 в post
Генис:


В целом русский язык упростился: существительные заменяются местоимениями, глаголы — матом, все остальное — заимствованиями (улучшайзинг).

— Кроме того, что вы перечислили, еще что-то в русском языке вас сейчас огорчает?

— Неумение читать и понимать друг друга. Язык перестает быть средством коммуникации, только экспрессии, часто агрессивной. Почитайте комменты.


Вот же блин!



М-да, а ведь комментарии в ТОПах читать таки невозможно, просто из соображений ментальной гигиены.

Profile

redseagull: (Default)
redseagull

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 89 10
11 12 131415 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 08:40 am
Powered by Dreamwidth Studios