redseagull

Оригинал взят у

Stanislav Kukareka
Сорока-ворона кашку варила... Этому дала, и этому дала, а этому не дала... Сия детская литература таки прекрасно описывает наше печальное состояние и менталитет в разделе "власть".
То есть "дать" или "не дать". С тех славных времен когда профкомы, райкомы и госпланы распределяли квартиры, талоны на приобретение мебели или фонды на легированную сталь вот это самое "дать" или "не дать" и есть самой сутью власти в нашем понимании. А главное - в понимании тех кто эту самую власть осуществляет. Гройсман думает что это он "дает" своему заму счастливую возможность сидеть в теплом кресле (в.т.ч. и в ВР) а может ведь и не дать. То есть "нахуй послать", ага.
Какой-то там работодатель из Одессы может дать 3 тыщи гривен зарплаты а может и не дать. А может дать даже 6, если очень захочет, и в том состоит суть его работодательского положения, та самая его власть. Такая вот простая в сущности конструкция. Однако "дать" или "не дать" это лишь средство, инструмент власти, но отнюдь не вся еще "власть" и даже не цель ее.
Цели и задачи там другие. Сделать так что бы "стало больше", организовать какие-то там процессы с большей эффективностью чем были до того, и соответственно - с бОльшим полезным результатом. И даже не для того что-бы "было чего давать" а для того что бы отпала сама необходимость просить. Вот в чем вся фишка...
Вот это вот "дать или не дать" это психология эпохи дефицита, когда "на всех не хватит", и тут уже "дать или не дать" превращается в самостоятельный процесс, в некое воплощение социальной (или еще какой-то) справедливости, тот "дефицит" меняет саму сущность и природу власти. И психологию тех кто ее осуществляет кстати.
Мне трудно себе представить что какой-то работодатель что платит по штуке-полторы баксов в месяц (в ИТ например) будет публично плакаться в фейсбуках на нерадивость работников и "нежелание работать" за какие-то там "рыночные деньги". Эти люди иногда жалуются на то что у них там изымают сервера например, или там на сложности с платежами в валюте. Иногда они жалуются даже на рынок труда, на то что тяжело закрыть вакансию, но не на "нерадивость и ленность" уж точно. И когда совсем невмоготу они не плачь разводят в ленте, а берут и перевозят офис куда-то за пределы Украины кстати. Они организовывают процесс потому-что. А не пытаются эксплуатировать дефицит.
Ибо наши власти именно тем и занимаются что тот дефицит эксплуатируют. Ведь у нас тут "не та страна" где например диджей или народный депутат могут себе купить квартиру. Вы что, как можно... У нас тут бедная страна, и следует протягивать мол ножки по одеже. Дают три тыщи гривен - радуйся (и вкалывай как вол) а то ведь могут и нахер послать. Дефицит патамушо. Но деньги - не единственный здесь дефицит. Здесь дефицит порядка и закона, здесь дефицит дорог и дефицит таблеток, здесь дефицит патронов к снайперским винтовкам и генералов что способны подтянуться раз хотя-бы 5. Тут дефицит всего, и потому все нужно "давать" или же "не давать", и потому тут беспредельно поле деятельности для "власти". А если кто не доволен - то "Путин нападет", ага, тут дефицит безопасности тоже. Тут дефицит будущего.
И это все влияет таки на психологию. Президент страны гордо хвастается в Малайзии о том какая дешевая тут рабочая сила, и амбициозно обещает МВФ поднять тарифы на коммуналку до "европейских уровней" несмотря на смехотворный ВВП пер капита. НБУ снисходительно решает "какие банки нам нужны, а какие не нужны", в стране где валюта падает в 3 раза за полгода а цена кредита вообще не поддается измерению. Где барин с барского плеча платит за уголь по "Роттердам+" а цена газа собственной добычи учитывает доставку из Германии.
Они уже гордятся этим самым дефицитом, и хвастаются им, его всевозможное усиление и углубление по всем фронтам считает мерилом успеха реформ и благотворным результатом деятельности. Своим вкладом в историю если угодно. Оно и не удивительно ибо этот дефицит это и есть их "власть", главный ее инструмент и источник. И даже источник их прибыли, их товар, ибо они им торгуют. Торгуют доступом к тем самым рынкам "весьма странным" в следствии дефицита, они хотят милостиво "давать" к нему доступ "надежным партнерам" или напротив, "нахер слать", регулировать потоки инвестиций и прочим привычным делом заниматься. Их гордость понятна, но проблема в том что это совсем не "власть" и не ее задачи, это просто банда мародеров. Ибо задачей власти есть дефицита искоренение, а отнюдь не преумножение его.
То есть у нас нет по сути "власти", как нет и "государства", а есть лишь тот самый дефицит и весьма громоздкая (и дорогостоящая кстати) система его преумножения. С собственно властью и государством у нас тоже дефицит, и это пожалуй главный результат нашего державотворення. И бесполезно их спрашивать "где закон", "где дороги", "где армия" и уж тем более "где деньги". Понятно где, в дефиците, в том собственно и был весь смысл их деятельности, и в том достигнуты успехи. Но вот когда они хотят налогов там, полномочий или голосов на выборах, то там они про "дефицит" слышать уже не хотят. Там они напирают про "обязанность" и прочий "долг". Двойные стандарты кстати. Ведь и они "обязаны" вроде, но там "дефицит". Ну так и "здесь дефицит тоже", ага, и население отвечает той же самой монетой в меру сил. Уж если дефицит "есть властью" то следует вспомнить Конституцию и что там написано про "у кого источник всякой власти", то есть "всякого дефицита" в текущей его трактовке...

Очень правильно сказано: "Тут дефицит будущего", поэтому и будут утекать мозги, руки и просто приличные люди.