2016-03-15

redseagull: (Default)
2016-03-15 09:27 pm

Алисы, Алисы...

Ну я же говорю, что я всегда найду сказанное вместо меня, но полностью созвучное)) Причем прекрасно сказанное)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] quod_sciam в in uffish thought
Бёртоновскую "Алису" я ругать не хочу — потому что это очень хорошее кино, правда.
Смело придумано, отлично сделано, местами настолько ловко и ладно, что я, печальный астигматик, позабывала, что на мне пыточные очки. Ни времени потраченного, ни денег, безусловно, не жаль.

Мне просто не хватало двоих — Кэрролла и Бёртона.
Удивительно, гофмановский совсем сюжет, но заслуженный фрик вырос в диснеевского режиссёра. Потому что, ребята, это Дисней per se: вот эта выпрямленная борьба плохих с хорошими, этот гротескный злодей (Криспину Гловеру не привыкать, впрочем, он такого дивного психа сыграл при ангелах Чарли), три оперных ха-ха, это воссоединение собачьей семьи — и особенно эти второстепенные персонажи-завлекалы, да-да, этот кот, увы. Хороший кот, отличный кот, лучше всех кот — диснеевский до последней бирюзовой полоски на круглом затылке. О мышке-воительнице, двоюродной сестре Рипичипа, о белом кролике, падающем в обморок бум-лапки-торчком, о милом ёжике, попискивающем сочувственно, чего и говорить... о Деппе-Шляпнике не буду вовсе, потому что здесь уже разногласия не стилистические, но идейные.
Read more... )И, да, для меня Алиса, ну окромя книг, это то же та самая пластинка из детства.