О мере демонстрации женственности
Jul. 16th, 2013 11:53 pmНадыбала сегоюня у Энике-бенике... понравилось, ибо созвучно
Очень понравилось высказывание стилиста Эдит Хэд: «Платье должно быть достаточно облегающим, чтобы показать, что вы женщина, и достаточно свободным, чтобы показать, что вы леди».
Этот же принцип можно распространить и на все прочие способы демонстрации женского тела (декольте, длина юбки, всевозможные прозрачности, ажуры и "окошки"). Честное слово, намёк гораздо красивее, женственнее и элегантнее, чем изобилие голого и откровенно обтянутого тела. И "намёк" - это имено что намёк, а не "вот тут у меня сиськи выглядывают, тут попа выпячивается; ноги! видите, какие ноги?? а ещё в дырки живот виднеется, и на спине тоже дырки - для симметрии".
иллюстрация... словесная)
Вот как раз сегодня в метро и лицезрела красоту... Барышня с весьма неплохой фигурой, которую даже джинсы с низкой талией почти не портили... Темно-синие джинсы с широким ремнем, коротенькое черное кружевное болеро, под которым только ультрамариново-синий бюстгалтер... И вся эта красота видимо призвана демонстрировать нехорошую светлую кожу со следами заживших угрей, напоминающую шкурку советских кур, именуемых "синими птицами"... да, вероятно для поддержания цветого решения костюма